Novosadski postupak: Odbačena optužnica protiv Vesića za nadstrešnicu

Posle nekoliko meseci dobacivke tužilaštva i Višeg suda u Novom Sadu postupkom za utvrđivanje odgovornosti za pad nastrešnice u ovom gradu, optužnica je samo delimično potvrđena.

Na njoj nema nekih imena.

Viši sud u Novom Sadu odbacio je optužnicu protiv bivšeg ministra infrastrukture Gorana Vesića, njegove pomoćnice Anite Dimoski i Jelene Tanasković, bivše direktorke Infrastukture Železnica Srbije.

Bili su optuženi za teško delo protiv izazivanje opšte opasnosti.

Odbačena je i protiv Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića, optuženih za nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova.

Nema dovoljno dokaza za sumnju da su učinili krivična dela koja su im stavljena na teret i postupak se obustavlja, navodi se u sudskim dokumentima u koje je BBC imao uvid.

Iz Višeg javnog tužilaštva su najavili žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu.

„Meni se čini da ovde postoji složena manipulacija, u kojoj nisu učestvovali samo Više tužilaštvo i Viši sud u Novom Sadu", kaže Vesna Rakić Vodinelić, članica Anketne komisije, neformalne grupe koja se bavi ispitivanjem odgovornosti za nadstrešnicu.

„Verujem da je pritisak došao sa strane i da je smišljeno da se odbaci optužnica protiv ministara i ostalih predstavnika države", dodaje ona za BBC na srpskom.

Optužnica je potvrđena protiv bivšeg direktora Infrastrukture Železnica Srbije Nebojše Šurlana, kao i nekoliko ljudi odgovornih za projektovanje i izvođenje radova.

Među njima su Slobodan Naumović, Milan Jelkić, Ljiljana Milić Marković, Jasna Stojiljković Milić, Zorica Slavković Marjanović i Dušana Janković.

Optuženi su za teško delo protiv opšte sigurnosti i nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova.

„Imajući u vidu navedene dokaze, sud je ocenio da postoje osnovi sumnje da su okrivljeni postupali protivno propisima, kao i da je došlo do propusta u izvođenju radova, održavanju objekta i nadzoru", navodi se.

Spisi predmeta, dodaju, ukazuju da je došlo do „odstupanja od projektne dokumentacije, propusta u kontroli i nedoslednosti u sprovođenju tehničkih standarda".

Mera zabrane napuštanja stana ukinuta je Jeleni Tanasković, Spremiću, Marini Gavrilović i Dejanu Todoroviću.

Tužilaštvo je i zbog toga najavilo žalbu.

Dimoski i Vesić ostaju u kućnom pritvoru po rešenju Višeg suda u Beogradu.

Novosadski postupak jedan je od tri - uz beogradski i Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) - kojim nadležni rade na utvrđivanju odgovornosti za smrt 16 ljudi u novosadskoj tragediji.

• Zašto još nema nijednog suđenja za pad nadstrešnice u Novom Sadu
• Šta se promenilo u gradnji posle pada nadstrešnice u Novom Sadu
• Moj dnevnik protesta: Koliko se Srbija promenila za godinu dana

Umesto pravosudne borbe, obeležili su ih sukobi tužilaštava i sudova, od kojih bi se očekivalo da sarađuju.

Posebno u slučaju novosadskog, koji deluje da je sada dobio novu epizodu.

Iz Višeg suda navode da je tužilaštvo optužnicu podiglo 30. decembra 2024. godine, posle „samo 38 dana istrage".

Ona je potom vraćena na dopunu, zato što je bilo potrebno „bolje razjašnjenje stvari".

Tužilaštvo je tada saopštilo da je Viši sud odgovoran za zastoj u postupku.

Nova i dopunjena optužnica, kojom su bili obuhvaćeni isti okrivljeni, za ista krivična dela, podignuta je 16. septembra 2025. godine.

Sud ju je sada potvrdio, ali na njoj nema Vesića.

Iz Višeg suda tvrde da je tužilaštvo „samo tehnički sprovelo dopunu istrage", kao i da rezultati dopune istrage nisu ni analizirani, ni promenjeni u novoj optužnici.

Više javno tužilaštvo je odgovorilo da je „na osnovu svih dokaza nesumnjivo dokazano postojanje opravdane sumnje svih okrivljenih", kao i da će se žaliti Apelacionom sudu.

U mestu tapkaju i ostala dva postupka.

Viši sud u Beogradu je 31. oktobra potvrdio optužnicu beogradskog Višeg javnog tužilaštva.

TOK za to vreme vodi istragu o mogućoj korupciji na projektu modernizacije pruge do granice sa Mađarskom i za sada nema optužnice.

Tom istragom obuhvaćeni su bivši funkcioneri, poput Vesića i bivšeg ministra Tomislava Momirovića, ali i odgovorna lica privatnih firmi koja su bili podizvođači.

Imajući u vidu da je povučena Udarna grupa TOK-a, pitanje je da li će oni uopšte moći da optužnicu sastave, smatra Rakić Vodinelić.

Pored tužilaca, Udarnu grupu činili su finansijski forenzičari, pripadnici policije, inspektori Poreske policije, zaposleni iz Uprave za sprečavanje pranja novca i Agencije za privredne registre.

Na temelju njihove istrage, posle pet meseci uhapšeno je više ljudi.

Međutim, mesec i po dana kasnije iz Udarne grupe povučeni su ljudi koji rade van tužilaštva, što je policija obrazložila novom sistematizacijom.

U odgovorima za BBC na srpskom, sredinom septembra TOK je naveo da je „jasno da će odsustvo pripadnika MUP-a i Poreske policije iz Udarne grupe značajno uticati na dalje postupanje".

Opoziciona Demokratska stranka je obustavljanje postupka protiv Vesića nazvala „nastavkom državnog udara koji predvodi" predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

„Cela stvar izgleda veoma, veoma trula i pitanje je šta će se tu desiti", smatra Rakić Vodinelić.

„Kao da postoji volja da se državni funkcioneri po svaku cenu izvuku od suđenja i pravosnažnosti."

Pogledajte obeležavanje godišnjice pada nadstrešnice u Novom Sadu

Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]