Medijska udruženja predlažu reforme projektnog sufinansiranja i transparentniji rad komisija

Kako se navodi u saopštenju, predlozi bi trebalo da otklone manjkavosti i umanje zloupotrebe u toj oblasti na svim nivoima vlasti, te poboljšaju proces projektnog sufinansiranja u narednom periodu.
 
U spisku predloga ističe se da bi trebalo uvesti ograničenje po kom jedan kandidat na godišnjem nivou ne može da učestvuje u više od pet komisija, pravilo da jedan kandidat ne može dve godine zaredom da bude član iste komisije na republičkom, pokrajinskom nivou i u lokalnoj samoupravi kao i obavezu održavanja finalnog sastanka svih članova komisije pre usaglašavanja predloga za raspodelu sredstava.
 
Osim toga, predložili su i transparentniju evaluaciju procesa projektnog sufinansiranja medijskih sadržaja, kao i uvođenje obaveze da članovi komisija obrazlože svaku ocenu za prispele medijske projekte i utvrđivanje reprezentativnosti predlagača bazirane na odlukama donetim u procesu izbora za članove Saveta REM u kontekstu ovlašćenih predlagača.
Kako dodaju potrebno je uskladiti tarife honorara za članove komisija, u zavisnosti od broja projekata za ocenjivanje, po uzoru na komisije u Ministarstvu informisanja i telekomunkacija. 
 
"Uz svaki konkurs objavljivati Analizu o potrebnim medijskim sadržajima predviđenu Zakonom o javnom informisanju i medijima", navodi se u spisku predloga.

Dodaju se i predlozi u vezi s korišćenjem i funkcionisanjem Jedinstvenog informacionog sistema Ministarstva informisanja i telekomunikacija. Istakli su uvođenje obaveze MIT-a da prikuplja primedbe u vezi sa funkcionisanjem JIS što je, kako se navodi, preduslov za otklanjanje tehničkih nedostataka uoči i tokom narednog projektnog ciklusa.
 
"Omogućiti da dokumentacija koja se objavljuje na JIS bude mašinski čitljiva; u okviru JIS oformiti bazu podataka medijskih projekata, koja bi bila pretraživa po izdavačima i medijima na republičkom, pokrajinskom i lokalnom nivou radi lakše dostupnosti i veće transparentnosti procesa na svim nivoima vlasti i uvida u bazu svih podržanih projekata putem projektnog sufinansiranja; u okviru JIS oformiti bazu članova komisija na svim nivoima vlasti koja bi bila pretraživa po imenima članova što bi dodatno doprinelo transparentnosti procesa projektnog sufinansiranja", dodaje se u predlozima.
 
Kada je u pitanju ocenjivanje kandidata za članove komisija navodi se da diplome mastera i doktora nauka treba da budu različito bodovane, da treba načiniti veći raspon bodova za radno iskustvo pošto se trenutno istovetno boduju 16 i 40 godina rada u medijima, te eliminisati bodovanje stručnih radova i stručnih skupova čije je navođenje u prijavama tokom dosadašnjeg procesa bilo predmet zloupotreba i manipulacija.
 
U vezi s ocenjivanjem medijskih projekata, udruženja su uz podršku Saveta za štampu, predložila da bi trebalo sankcionisati medije kojima su izrečene mere ili kazne od strane REM-a i Saveta za štampu putem dodele negativnih bodova, odnosno umanjenjem ukupnog broja bodova umesto dodele bodova što je trenutno slučaj.
 
Predlog su uputili Udruženja novinara Srbije, Nezavisno udruženje novinara Srbije, Asocijacija nezavisnih elektronskih medija, Asocijacija medija i udruženje Lokal Pres.