Društvo

Tužilaštvo saslušalo 28 svedoka u predmetu Generalštab - svi potvrdili da je zaštita skinuta na osnovu falsifikata (VIDEO)

Foto: YouTube screenshot

Foto: YouTube screenshot

Istraga zbog krivičnog dela falsifikata ili izmišljena afera. Prvo tvrde nadležne institucije, odnosno Tužilaštvo za organizovani kriminal. Drugo - predsednik države. A slučaj je zgrada Generalštaba srušena u Nato bombardovanju 1999., a koja je danas predmet potencijalne trgovine države Srbije kao prodavca i kupca iz Amerike - firme zeta američkog predsednika Donalda Trampa. Problem je, kao i uvek, samo jedan papir. O tom papiru, do sada je, kako otkriva Insajder saslušano 28 svedoka.

U slučaju Generalštaba, reklo bi se i da problem nije jedan, već dva papira. Original koji nedostaje. I falsifikat koji je višak. 

Bar tako proističe iz istrage Tužilaštva za organizovani kriminal. A o falsifikatu koji je proistekao iz Republičkog Zavoda za zaštitu spomenika kulture, a onda došao do Vlade Srbije, do sada je u istrazi, kako otkriva Insajder, saslušano 28 svedoka, piše Insajder.

Većina iz Republičkog Zavoda za zaštitu spomenika kulture, svi do jednog, rekli su da Inicijativa da se zgradi Generalštaba skine zaštita kulturnog dobra - ne postoji u dokumentaciji Zavoda.  

A sve je kulminiralo 14. novembra 2024. kada je Vlada Srbije donela odluku kojim je za zgrade Generalštava skinuta zaštita kulturnog dobra. Ta odluka bila je prvi korak da se već sklopljen okvirni ugovor sa firmom „Affinity Partner“, Džareda Kušnera, zeta američkog predsednika uvede u zakonski okvir. Sve sa Kušnerovim planom da u okviru kompleksa Generalštaba sagradi hotel i poslovno-stambeni kompleks sa dve visoke kule.

I baš kada je Vlada pečatirala prvi korak ka prodaji kompleksa Generalštaba, klupko je počelo da se odmotava, ali u suprotnom smeru.

Zaposleni u Republičkom Zavodu za zaštitu spomenika kulture znali su da Vlada tu odluku nije mogla da donese bez njihove prethodne Inicijative. Kao i da tu Inicijativu, koja zahteva obavezan elaborat, nisu ni potpisali, ni predali.  

Čak je prethodna direktorka Zavoda podnela ostavku jer je odbila da potpiše Inicijativu. Otkud onda takva Inicijativa u Vladi, bilo je pitanje zbog čega se u ceo slučaj umešalo Tužilaštvo za organizovani kriminal. 

Ispostavilo se da Zavod ima elektronsku pisarnicu u kojoj se zavode sva dokumenta. 

Zatim i da je novi direktor Zavoda Goran Vasić, samo dve nedelje nakon što je postavljen na funkciju vršioca dužnosti, tražio stan na korišćenje, i da je ta njegova molba u pisarnici zavedena 10. jula 2024.

Molba za stan ispostavila se kao važan dokaz jer je daljom istragom utvrđeno da je pod istim brojem i sa istim datumom, zavedena i Inicijativa da se Generalštabu ukine zaštita kulturnog dobra.  Ali samo na papiru. Bez unosa u elektronsku pisarnicu. 

Inicijativu na papiru potpisao je direktor Vasić, ali ne i oni, čija je saglasnost neophodna – konzervatori Zavoda. U svakom slučaju, Inicijativa na papiru, na volšeban način je stigla do Ministartva kulture, a zatim i uz njihov pečat i do Vlade.

Kako otkriva Insajder, u istrazi su saslušane i pomoćnica ministra kulture za kulturno nasleđe i digitalizaciju Danijela Vanušić, kao i jedna njena koleginica.  Obe su kod tužioca izjavile da nisu bile upoznate sa Inicijativom. 

Kada se klupko odmotalo, usledilo je Vasićevo privođenje. On je, na saslušanju kod tužioca, priznao delo, ali je sud odbio predlog tužilaštva da mu se odredi pritvor. 

A onda se u istragu umešao predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, koji je rekao da je ceo slučaj o falsifikatu "izmišljen".

"Oni su izmislili slučaj Generalštab da bi prikrili nadstrešnicu“, rekao je nedavno predsednik u televizijskom obraćanju

I dok predsednik tvrdi da falsifikata u slučaju Generalštab, nema, Tužilaštvo nastavlja istragu ka gradskom Zavodu za zaštitu, koje je takođe donelo istu Inicijativu, i predalo je Ministarstvu kulture, iako je po zakonu tu Inicijativu prvo trebalo da dostavi kolegama iz Republičkog zavoda. 

Slučaj Generalštab u svakom slučaju razokriće i ko je za šta u tom slučaju bio nadležan, ali i da li je nadležnost institucija, ako je samo na papiru – falsifikat.