Društvo

Prosvetari pitaju: Koji pravni osnov je korišćen za odluku o završetku prvog polugodišta?

Foto: S.Lisac

Foto: S.Lisac

Zbor prosvetnih radnika održan je na Filološkom fakultetu u Beogradu.

Usvojena je odluka da se od Ministarstva prosveta zahteva odgovor koji je pravni osnov korišćen za odluke o završetku prvog i proglašenju početka drugog polugodišta na način koji je to uradilo Ministarstvo.
 
Na dnevnom redu je bilo formiranje radnih grupa za internu komunikaciju, odgovor načelnika školske uprave za Beograd Dragana Filipovića na dopis upućen 9. marta, razgovor o obustavi disciplinskih postupaka, kao i izrada daljih strategija.
 
Advokat Aleksandar Prekodravac podsetio je da je 9. marta podneo dopis načelniku školske uprave za Beograd Draganu Filipoviću povodom smanjenja plata prosvetnim radnicima, na koji nisu dobili odgovor, pa je 31. marta taj dopis ponovljen, a odgovor je stigao tek 7. aprila.
 
"Filipović se pozvao se na Zakon o osnovnom i srednjem obrazovanju i rekao da on može kao rukovodilac samo da prosledi dopise i naredbe Ministarstva", naveo je Prekodravac.
Prekodravac je najavio da će podneti prijavu protiv Filipovića zbog povrede prava na štrajk, zloupotrebe položaja i teške krađe jer su prosvetni radnici, bez odgovarajućeg rešenja, dobili manju platu.
 
Kada je reč o prosvetnim radnicima protiv kojih su pokrenuti disciplinski postupci, na zboru je izglasano i da će poslati dopis Školskoj upravi i Ministarstvu prosvete da se obustave disciplinske postupci protiv svih kolega protiv kojih su započeti, sa rokom da moraju do 30. aprila da prekinu sa tim ili će uslediti odgovor.
 
Na zboru je bilo više predloga o strategiji dalje borbe, među kojima su blokade soabraćaja u “udarnijim” terminima kao podrška zaposlenima u Školi za osnovno i srednje obrazovanje "Vožd" protiv kojih su pokrenuti disciplinski postupci.
 
Na zboru je predloženo da, ukoliko se ne desi nešto nepredviđeno, sledeće okupljanje bude 25. aprila.