Studija o zaštiti životne sredine ili spisak lepih želja: Šta je javnosti predstavljeno kao opravdanje za litijum

Litijum će da poteče, a Srbija neće stići do debate stručnih ljudi koji su za poštovanje zakona, kako bismo tačno znali šta će to reka litijuma doneti a šta odneti.

„To što su oni izbacili kao dokumenta Studija uticaja uopšte nije studija uticaja, praktično to nije ništa, to su beleške kompanije Rio Sava, jer i ti dokumenti su označeni kao nacrti studija“, rekla je profesorka Hemijskog fakulteta Dragana Đorđević.

I sama kompanija naglasila je da iza dobijenog nacrta ne stoji, već su tu stručnjaci iz Srbije koje su odabrali i platili da ga naprave, a većina njih i dalje je tajna. Jedan od onih koji je za rudarenje, profesor mašinskog fakulteta Aleksandar Jovović, međutim, tvrdi da je to ozbiljna studija i da sva projektna dokumentacija postoji.

„Mi ne bismo mogli da ocenjujemo, osim da gatamo, da ne vidimo kakav je uticaj, da ne vidimo tehnička rešenja, znači kompletni idejni projekti po našem zakonu, što kaže kako Bog zapoveda, urađeni su od strane ozbiljnih projektantskih kuća u Srbiji“, kaže profesor Mašinskog fakulteta Aleksandar Jovović.

Ni to javnost ne zna koje su ozbiljne kuće koje su radile sva dokumenta za Rio Tinto. A da idejnog projekta ipak nema, kaže i izvršni direktor kompanije Rio Tinto.

„Kompanija je u sklopu interne studije izvodljivosti razvila preliminarna idejna rešenja za sve komponente projekta. Tokom protekle dve godine nastavili smo da radimo na unapređivanju tih rešenja. Sada, kada formalno imamo pravo da nastavimo sa terenskim radom, u narednom periodu očekujemo da konačna rešenja budu predstavljena javnosti i nadležnim državnim institucijama“, navode iz Rio Tinta.

Dok ipak čekamo da nam iz Rio Tinta predstave sva dokumenta, pojedini profesori čitaju sve što je dostupno.

„Ovde ne postoji idejni projekat, ne postoji dokument koji je država overila i rekla e to tako treba da izgleda i to se vidi čitanjem ovoga i zbog toga ne postoji nešto o čijoj proceni uticaja na životnu sredinu vi govorite, zato ovo ne može da bude nikakav nacrt“, smatra profesor Hemijskog fakulteta Aleksandar Popović.

„Kod Rio Tinta, odnosno kod Rio Save, je posebno sporno što studiju uticaja radi osoba koji je istovremeno u Ministarstvu za životnu sredinu član komisije za ocenu tih studija, to je profesor Jovović sa Mašinskog fakulteta“, kaže Dragana Đorđević.

I objavljena dokumenta ne bi trebalo da budu jedina koja poseduju u Rio Tintu, kako saznajemo, poseduju i dokumentaciju koju je radio Biološki fakultet, ali pitanje je zašto ne objave i tu studiju ili podatke kako god to nazivali.