Društvo
Plaćanje autorskih prava za podeljenu objavu na Instagram storiju: Društvene mreže brže od propisa
Ilustracija/ Fejsbuk/ Twiter instagram/ ilustracija
Presuda suda u Beogradu kojom je Udruženje „Fruškać” bilo u obavezi da isplati 115.000 dinara zbog deljenja objave na Instagram storiju započelo je diskusiju o tome kako je do nje uopšte i došlo.
Udruženje koje se bavi promocijom Fruške gore „Fruškać” je na leto 2020. godine na Instagramu bilo označeno (tagovano) na objavi Fabrike kreativnosti, a na kojoj je bila fotografija Bešenovačkog jezera i ispod koje je bilo naznačeno ime autora, piše 021.
Udruženje je, shodno prirodi interakcije na društvenim mrežama, ovu objavu podelilo na svoj stori (eng. story – priča). Ovakav format na Instagramu, kao i na svim društvenih mreža čijih je kompanija Meta vlasnik, traje 24 časa, nakon čega „nestaje”.
Međutim, ovih 24 časa je bilo dovoljno da „Fruškać” ubrzo dobije opomenu pred utuženje, koju su autor fotografije i njegova advokatica uputili u cilju vansudskog poravnanja.
U opomeni oni su tražili da „Fruškać”, kako ga autor ne bi tužio, na svom Instagram profilu objavi 30 fotografija fotografa, u protivnom su pretili kaznom od 100.000 dinara.
Predstavnik novosadskog udruženja Nikola Arežina rekao je ranije za 021.rs da nisu pristali na ovakav vid „uslovljavanja”, nakon čega je usledila i tužba kojom je ovaj fotograf ipak tražio 75.000 dinara odštete zbog povrede autorskog prava.
Čitav sudski postupak trajao je tri godine, a lavina pitanja se pokrenula kada je stigla i konačna presuda kojom se nalaže da „Fruškać” mora da plati oko 115.000 dinara, zajedno sa sudskim troškovima zbog povrede autorskog prava.
Više pročitajte na LINKU.