Društvo
CINS: Na izgradnji EXPO stambenog kompleksa uočene brojne greške
Foto: 021.rs
Izgradnju stambenog kompleksa EXPO-a u Surčinu pratile su brojne greške od kojih su neke "mogle da budu fatalne" i dovedu do urušavanja u kompleksu, otkriva CINS.
Jedan inženjer upozorio je na propuste, nakon čega su brojne greške otklonjene. Zbog načina na koji su problemi rešeni, stručnjaci sa kojima je CINS razgovarao dovode u pitanje da li su greške ispravljene na pravi način.
Uočeno je više od 270 grešaka na izgradnji dela stambenog kompleksa na EXPO gradilištu, koje su, prema proceni građevinskog inženjera mogle da dovedu do "fatalnih posledica".
Dokumentacija koju je prikupio CINS kao i sagovornici sa koji su razgovarali, pokazuju kako su iza fasade velelepnog projekta kojim se vlast hvali - radovi upitnog kvaliteta i planovi sa pogrešnim proračunima.
Radomir Folić, nekadašnji dekan Fakulteta tehničkih nauka i stručnjak za konstrukciju je nakon pregleda dokumentacije koju je prikupio CINS ocenio da su izgradnju pratili brojni defekti u projektovanju i izvođenju radova.
"Defekti su oštećenja nastala usled grešaka u projektu i u izvođenju. (…) Loše izvođenje radova može da dovede na kraju i do rušenja i do pogibije ljudi", navodi Folić.
U okviru međunarodne izložbe EXPO koju Srbija organizuje 2027. godine, gradi se stambeni kompleks od 1500 stanova. Nešto manje od trećine, 460, trebalo je da izgradi firma SMB-Gradnja.
Prema planovima za izgradnju, kompleks je sastavljen od niza zgrada između kojih se nalazi plato sa žardinjerama, klupama i dečjim igralištem. Ispod platoa bi trebalo da se nalazi podzemna garaža, tako da je on zapravo ploča iznad te garaže.
Međutim, u slučaju požara, vatrogasno vozilo bi takođe prelazilo preko platoa što znači da on mora da bude dovoljno jak kako bi izdržao teret.
Istraživanje CINS-a otkriva da nije sve bilo tako.
Pregledajući dokumentaciju, inženjer kojeg je firma angažovala da proveri dokumentaciju je uvideo da proračunom nije predviđeno dovoljno veliko opterećenje koje stvaraju slojevi iznad ploče, poput žardinjera i nagomilanog snega tokom zime ili vatrogasnog vozila. Prema njegovoj proceni, opterećenje je u realnosti veće za 266%.
Profesor Folić kaže za CINS da bi se usled toliko omašenog proračuna opterećenja ploče, ona srušila.
"To je ozbiljna greška koja može da dovede do kompletnog kolapsa cele zgrade."
Folić ističe da sve treba da se sanira.
"Prvo projekat, pa da se vidi ploča, na šta je oslonjena, zidovi, stubovi i sve dole do temelja da se proveri i pojača."
Da postoji mogućnost da se ploča usled takvog opterećenja uruši smatra i građevinski inženjer Edin Drljo.
"Ako je opterećenje čak 266% veće od projektom predviđenog, postoji ozbiljan rizik da dođe do značajnih pukotina, deformacija, a u krajnjem slučaju i do urušavanja konstrukcije", objašnjava Drljo.
Ovo je jedan od krupnijih uočenih propusta u Projektu za izvođenje radova.
O njima je obaveštena i Građevinska direkcija Srbije i druge firme iz konzorcijuma koje grade stambeni kompleks. Tako su i ostale firme proverile planove po kojima grade i našle istu grešku - proračun za spornu ploču prizemlja svuda je bio omašen.
Projekat je na kraju morao da se menja za ceo kompleks, ploče su podebljane sa 25 na 28 centimetara.
Građevinska inženjerka iz GDS-a koja je nadzirala izgradnju stambenog kompleksa na EXPO-u, Jasna Zdravković, u razgovoru sa novinarkom CINS-a kaže da je ploča udebljana kako bi se lakše ugradila armatura, najčešće čelične šipke koje daju čvrstinu i otpornost betonu. Dodaje da je izmene odobrila nezavisna kontrola.
"Sve je gledala tehnička kontrola i ona se saglasila sa tim izmenama koje su bile."
Predrag Petričević, vlasnik i direktor SMB-Gradnje u kratkom telefonskom razgovoru s novinarkom CINS-a nije želeo da daje komentare.
Sa CINS-om nije hteo da razgovara ni inženjer koji je prvi uočio propuste u izgradnji.
Sektor za vanredne situacije MUP-a proveravao je protivpožarnu dokumentaciju za stambeni kompleks. Jedna od primedbi koju je ovaj sektor imao na projekat je upravo vezana za proračun ploče iznad garaže i to što im on nije poslat uz ostalu dokumentaciju.
U papirima koje je CINS prikupio od MUP-a se vidi da je kompletna dokumentacija dostavljena tek godinu dana od kada su pronađeni nedostaci.
U međuvremenu, problemi nisu ostali samo u projektnoj dokumentaciji, već su se nizali i na gradilištu.
O svemu tome čitajte u tekstu na sajtu CINS.
