Moj grad
Mreža integriteta: Očekujemo da tužilaštvo odustane od krivičnog gonjenja, a sud pažljivo ispita optužni predlog protiv koordinatora Pokreta Tvrđava
Foto: pokret Tvrđava
Mreža integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku apeluje na pravosudne organe: Osnovnog javnog tužioca u Smederevu da odustane od krivičnog gonjenja, a ukoliko to ne učini, na Osnovni sud u Smederevu da temeljno ispita osnovanost optužnog predloga koji je pomenuto tužilaštvo podnelo protiv Nikole Kolje Krstića, koordinatora Pokreta Tvrđava iz Smedereva i člana Mreže integriteta, povodom protesta održanog 16. oktobra 2025. godine. Protest je organizovan povodom višegodišnjih zahteva građana da nadležne institucije ispitaju bezbednost i zakonitost transporta tečnog naftnog gasa železnicom kroz centralni deo Smedereva.
Krstiću se stavljaju na teret izazivanje opšte opasnosti i nasilničko ponašanje, a tužilaštvo predlaže kaznu od godinu dana zatvora. Suđenje bi trebalo da počne u skraćenom postupku 19. novembra 2026. Očekujemo da sud posebno pažljivo oceni da li radnje opisane u optužnom predlogu javnog tužioca sadrže zakonska obeležja krivičnih dela koja se Krstiću stavljaju na teret i da postupi u skladu sa zakonom ukoliko uslovi za krivično gonjenje nisu ispunjeni, saopštila je Mreža integriteta BCBP-a.
Umesto odgovora na probleme na koje Pokret Tvrđava ukazuje, organizacija je primorana da svoje vreme i resurse troši na odbranu od krivičnog postupka. Posledice ovakvog krivičnog postupka ne pogađaju samo Pokret Tvrđava, već mogu obeshrabriti i druge građanske inicijative i organizacije koje deluju u javnom interesu. Posebno ozbiljne mogu biti posledice po same građane Smedereva, navodi se su saopštenju.
Ovakav postupak, ističu iz Mreže, ukoliko se ne sagledaju i ne rasprave svi njegovi aspekti, može poslati poruku da javno ukazivanje na probleme i zalaganje za zaštitu sopstvenih prava mogu dovesti do krivičnog progona, pa čak i rizika lišenja slobode. Na ovaj način se, uz ostale negativne posledice, proizvodi efekat zastrašivanja i odvraćanja građana od aktivnog učešća u javnom životu.
