BBC News
Američki tužioci ponovo otvorili istragu o grupnom silovanju na Univerzitetu Kornel
A stock picture of students walking in the Cornell university campus
Ovaj događaj je usledio pošto je žena podnela građansku tužbu u kojoj tvrdi da je 2024. godine bila drogirana i silovana u kući studentskog bratstva.
Njujorški tužioci ponovo će otvoriti krivičnu istragu o navodnom silovanju devojke na Univerzitetu Kornel 2024. godine.
Ona je 16. septembra podnela tužbu u kojoj tvrdi da ju je drogiralo i silovalo više ljudi u kući jednog studentskog bratstva na univerzitetu.
„Kada utvrdimo koje su optužbe primerene, slučaj će biti procesuiran na što objektivniji i nepristrasniji način pred velikom porotom“, rekao je Matju van Huten, okružni tužilac okruga Tompkins.
Univerzitetu Kornel saopštio je da podržava iznošenje slučaja pred veliku porotu, ali da su „neistinite bilo kakve tvrdnje da univerzitet nije izrekao ozbiljne sankcije umešanima u incident“.
Žena, koja se u sudskim dokumentima vodi pod pseudonimom Džejn Dou u tužbi navodi da ju je u noći 19. oktobra 2024. navodno seksualno napalo sedam muškaraca iz bratstva Čaj Faj na Univerzitetu Kornel.
Koristili su alkohol i drogu ketamin, dodaje.
Džejn Dou kaže da je tokom navodnog incidenta bila pod dejstvom alkohola i da nije bila sposobna da da pristanak na seksualni odnos.
Prema tužbi, slučaj je prijavila policiji Univerziteta Kornel 8. novembra 2024.
U tužbi se nalazi i fotografija za koju se navodi da potiče iz grupnog četa bratstva na Snepčetu, u kojoj jedan od učesnika drugim članovima, vulgarnim rečnikom, skreće pažnju na mogući seksualni susret sa Džejn Dou.
Okružni tužilac Vilijam van Huten rekao je 28. septembra da je njegova kancelarija pre dve godine zaključila da dokazi kojima je raspolagala nisu bili dovoljni za podizanje optužnice.
Rekao je da je kontaktirao Džejn Dou i njene advokate kako bi pribavio dodatne informacije dok priprema iznošenje slučaja pred veliku porotu.
Poruke sa Snepčeta bile su „proste i vulgarne“, ali da „nisu bile relevantne za pitanje da li je Džejn Dou pristala na ono što se događalo“, rekao je Huten za ABC njuz.
„Velika porota će to razmotriti kao deo ukupne slike“, dodao je.
U američkom pravnom sistemu, tužioci sazivaju veliku porotu kako bi razmotrila dokaze i svedočenja i odlučila da li postoji osnov za podizanje krivičnih optužbi.
U saopštenju, Van Houten je izneo sažetak izjave koju je Džejn Dou dala policiji Univerziteta Kornel 2024. godine posle navodnog napada i istakao da se ona razlikuje od navoda iz tužbe.
„Izjava Džejn Dou pod zakletvom iz novembra 2024. godine nije sadržala tvrdnje da je bila drogirana protiv volje, niti da je bila žrtva grupnog silovanja.
„Naprotiv, u toj izjavi opisala je svoje učešće u korišćenju droge i seksualnim aktivnostima kao dobrovoljno, svesno i uz pristanak“, naveo je Van Houten.
On je dodao da ga advokati Džejn Dou nikada nisu kontaktirali kako bi rekli da je prvobitna izjava bila netačna ili zatražili da preispita odluku da ne podigne optužnicu.
Kasnije je ipak priznao da „žrtvama seksualnog nasilja ponekad mogu biti potrebne godine terapije i oporavka da bi u potpunosti obradile i razumele ono što im se dogodilo“.
BBC je kontaktirao advokata Džejn Dou, Tomasa Đufru.
„U danima posle napada bila je traumatizovana, emocionalno otupela i nije mogla da da funkcioniše ili prihvati užas onoga što joj se dogodilo.
„Bila je u režimu preživljavanja“, rekao je za CBS.
Đufra je naveo da Džejn Dou nikada nije razgovarala ni sa kim osim sa policajcem koji je primio njenu prvobitnu prijavu.
„Očekivao bih da bude saslušana više puta, da policija prikupi dokaze i razvije slučaj. To je uobičajen tok ozbiljnih krivičnih istraga.
„Iz odbrambenog tona koji sam primetio u izjavama tužioca zaključujem da su svesni da je bilo propusta i da pokušavaju da ih opravdaju“, dodao je.
Džejn Dou u građanskoj parnici takođe tvrdi da Univerzitet Kornel nije uspeo da je zaštiti niti da adekvatno kazni muškarce umešane u slučaj.
Kaže da im je, između ostalog, omogućeno da ublaže posledice ponašanja pisanjem eseja.
Prema tužbi, pretrpela je „teške emocionalne i psihološke posledice, kao i fizičke povrede“, a vest o incidentu brzo se proširila univerzitetskim kampusom.
Prvo ročište u građanskom postupku zakazano je za 23. oktobar na Menhetnu.
Univerzitet Kornel je još u novembru 2024. saopštio da istražuje „ozbiljne i duboko uznemirujuće navode o zloupotrebi droga i seksualnom nasilju u kući bratstva Čaj Faj“.
Univerzitetska policija pokrenula je istragu, a lokalni ogranak bratstva i više studenata suspendovani su.
Univerzitet je takođe otvorio internu istragu i postupak prema američkom zakonu koji zabranjuje polnu diskriminaciju u obrazovnim ustanovama koje primaju savezna sredstva.
Ogranak bratstva Čaj Faj i dalje je suspendovan sa kampusa Univerziteta Kornel.
Univerzitet je odbacio tvrdnje Džejn Dou da nije adekvatno istražio slučaj ili kaznio navodne počinioce.
U saopštenju je navedeno da je slučaj prosleđen „panelu obučenih profesora i zaposlenih“, koji je izrekao različite disciplinske mere, među kojima trajna isključenja i suspenzije.
„Nijednoj od optuženih osoba nije ponuđena mogućnost da napiše esej kao jedina posledica svog učešća u događajima“, saopštio je univerzitet.
Džeremi Sejland advokat jednog od muškaraca obuhvaćenih tužbom, negirao je optužbe.
On je priznao da je njegov klijent „odgovorio na Snepčetu i ostavio nezreo komentar“, ali da „nije učinio ništa drugo“.
Prema njegovim rečima, klijent nije učestvovao ni u kakvoj seksualnoj aktivnosti sa tužiteljkom, nije je dodirivao niti je koristio ketamin.
Slučaj je privukao pažnju širom SAD.
O njemu su javno govorile i brojne poznate ličnosti, među kojima su glumica Florens Pju i američka kongresmenka Aleksandrija Okasio-Kortez.
U kampusu vlada mešavina ogorčenja i šoka, ali i, kako je za BBC rekla urednica studentskog lista The Cornell Daily Sun, Sofia Daser„ogroman talas solidarnosti“ koji dolazi iz cele zemlje.
Redakcija lista objavila je imena muškaraca navedenih u tužbi i zatražila nezavisnu reviziju načina na koji su prijave i postupci u ovom slučaju vođeni.
Veliki deo nezadovoljstva među studentima proizlazi iz toga što univerzitet tokom prethodne dve godine nije pružio mnogo informacija o slučaju, kao i zbog netransparentnosti postupaka koji se vode po osnovu federalnog Zakona o zabrani polne diskriminacije, kaže Daser.
Pojedini američki univerziteti objavljuju anonimne podatke o ishodima istraga, izrečenim sankcijama i procedurama u slučajevima seksualnog nasilja, dok Kornel to ne čini, dodala je.
„Sve što tražimo jeste stvarna transparentnost prema studentima, posebno prema zajednici za čiju je bezbednost univerzitet odgovoran“, rekla je.
Gradonačelnik grada Itaka u saveznoj državi Njujork, gde se univerzitet nalazi, pozvao je na privremenu obustavu izdavanja dozvola za studentske i posebne događaje dok univerzitet ne preispita svoje procedure za sprečavanje i procesuiranje seksualnog nasilja.
Univerzitet Korvel je saopštio da je još 2025. formirao radnu grupu za pitanja seksualnog nasilja na kampusu, koja je predložila niz mera, od kojih su neke već sprovedene, dok su druge u fazi razvoja.
Prema istraživanju koje je univerzitet sproveo 2025, oko 35 odsto studentkinja osnovnih studija i osam odsto studenata prijavilo je da je tokom studiranja doživelo seksualni napad.
U izveštaju piše da su stope seksualnog nasilja i dalje „vrlo visoke“, uprkos dugogodišnjim naporima univerziteta da se pozabavi tim problemom.
BBC na srpskom je od sada i na TikToku, pratite nas OVDE.
Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu, Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
