Moj grad

Insajder: O požaru na Bloku A2 kostolačke elektrane nadležni se nisu oglašavali - nabavka nove opreme otkriva detalje

Foto: Printscreen / Insajder / YouTube

Foto: Printscreen / Insajder / YouTube

Tek remontovan, pa već prvog dana van pogona - i to zbog požara. Da je požar na kostolačkoj termoelektrani A2 izbio 31. jula, donedavno nije potvrđivao niko od državnih institucija i preduzeća.

Potvrda je stigla tek pre nekoliko dana, i to u vidu javnog oglasa za nabavku opreme, o čemu je juče prvi izvestio Boom93.

Sporno je više stvari - deo postrojenja se zapalio u trenutku puštanja elektrane u rad, i to posle kapitalnog remonta koji podrazumeva popravku svega. Blok elektrane koji proizvodi 4,5 odsto potreba Srbije za strujom - ne radi, a prema analizi Insajdera to, samo na dnevnom nivou, podrazumeva gubitak od nekoliko stotina hiljada evra, piše Insajder.

Uprkos video-snimcima koji su se pojavili na društvenim mrežama još na dan izbijanja požara, EPS je danima odbijao da odgovori na pitanja Insajdera i potvrdi informacije o požaru. O tome se nije oglašavala ni ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović Handanović, koja je ujedno i predsednica Skupštine te kompanije.

Informacija je praktično potvrđena tek pre četiri dana, i to objavom na Portalu javnih nabavki. Naime, reč je o pozivu EPS-a za sprovođenje hitnog pregovaračkog postupka nabavke opreme, kako bi se što pre zamenila izgorela oprema. I tek po nabavci opreme, čija je vrednost procenjena na 142 miliona dinara, odnosno na oko 1,2 miliona evra, može da usledi popravka.

"U TE Kostolac A na bloku A2 se 31. jula 2026. godine dogodio požar na regenerativnom zagrejaču vazduha (RZV) koji je izazvao havariju istog, gde je došlo do značajnog oštećenja opreme zagrejača... Havarija zagrejača usled delovanja požara je nastala prilikom planiranog izlaska bloka iz remonta, delovanjem uzroka koji se nikako nisu mogli predvideti i sprečiti, odnosno zbog pojave i širenja požara unutar kućišta zagrejača nije bilo moguće u datom trenutku sprečiti oštećenje navedene opreme", piše između ostalog u pozivu za hitan pregovarački postupak objavljenom 8. avgusta.

Međutim, javnost je ostala uskraćena za odgovor na pitanje kako je moguće da se oprema na bloku A2 zapali istog dana kada je taj blok pušten u rad, i to posle kapitalnog remonta. EPS ne odgovara ni na pitanje koliko je koštao remont, koliko će sada ukupno koštati popravka, šta je uzrok požara i ko je odgovoran.

Kako je požar mogao da izbije na tek remontovanom Bloku A2 i šta je uzrok - Insajder je pitao i konzorcijum firmi Balkan i Balkan Naisus iz Niša, koji je radio remont na zapaljenom delu postrojenja. Remont samo tog dela postrojenja, što podrazumeva čišćenje i popravku je, prema podacima na Portalu javnih nabavki, bio procenjen na oko sedam miliona dinara. Sada je samo nabavka novih delova procenjena na 142 miliona.

Troškovi se ne završavaju na popravci opreme oštećene u požaru. Značajan gubitak predstavlja i činjenica da je Blok A2 ponovo van pogona, zbog čega je smanjena proizvodnja električne energije.

Kada radi, blok snage 210 MW proizvodi 5040 MW dnevno. Računica pokazuje da, primera radi, po ceni megavat časa od juče u 16 časova, dnevni gubitak iznosi oko 800.000 evra.

Dodatni problem je taj što i Blok A1 kostolačke elektrane takođe čeka na kapitalni remont, predviđen tek posle puštanja bloka A2 u rad. Tako će taj posao sada morati da sačeka popravku - tek remontovanog bloka. I sve to u vreme nestašice struje koja preti Srbiji.

Milun Babić: Odgovornost može lako da se utvrdi

Stručnjak za energetiku Milun Babić rekao je, gostujući u emisiji 3D, upitan kako je moguće da se zapali deo tek remontovanog postrojenja, da, na osnovu onoga što je ispričano, po svoj prilici je nešto nazvano "kapitalnim remontom", što u stvari nije bilo to.

"Kad se kaže kapitalni remont, to podrazumeva praktično zamenu kompletno svih onih komponenti postrojenja za koje se i posumnja da su u lošem stanju. Očigledno je u pitanju, ja imam takav utisak, želja ljudi da pokažu da se kod nas sve kapitalno menja, a suštinski tu se samo menja manji deo", rekao je Babić.

Kako je rekao, suština je u tome da su očigledno delimično urađene određene stvari.

"Verovatno cevi u tim zagrejačima, predgrejačima vazduha, nisu sve menjali, nego samo delimično. I u mnogim od tih cevi koje su ostale, ostale su i naslage pomešanog ugljenog praha, ulja, i tako dalje. I kada je startovan taj blok, tada su u stvari i opterećenja naglo porasla, i verovatno je došlo do nekog varničenja, do samopaljenja te ugljene smese, i planulo je sve. Tako da je problem nastao zbog toga što, ja mislim, nije urađeno na način koji bi trebalo da bude", rekao je Babić.

Ističe da ne sumnje u kolege iz tog bloka, uz napomenu da mnoge od njih poznaje, ali da nije sada sa njima razgovarao.

"To su sve kvalitetni ljudi koji imaju iskustva. I ja pretpostavljam da je došlo do tog varničenja koje je izazvalo problem", naveo je.

Upitan ko bi trebalo da snosi odgovornost, stručnjak za energetiku je rekao da je to teško reći bez ekspertize i veštačenja, ali je naveo da će se to veoma lako utvrditi.

"Postoje dnevnici, fotografije, sve se to dokumentuje, tako da to nije teško utvrditi. Moguće je da je i prilikom startovanja napravljen neki propust, i tu se dešavaju razni propusti", ukazao je Babić.

Napominje da se regeratori toplote postavljaju na ulaz u kotlove i da se zagrejan vazduh pod pritiskom izvodi iz prvog, drugog i trećeg stupnja turbina i vodi se u predgrejače.

"Onda se vazduh koji dolazi, svež vazduh, tako da kažem, on se zagreva na određenu temperaturu, tako da kad se pomeša sa ugljenim prahom, onda on obezbeđuje rast", objasnio je.

Kaže da su regeneratori veoma važni, jer su oni ono što razlikuje savremen blokove od onih kakvi su postojali nekada, kada nisu imali predgrejače.