Neki igrači Engleske razočarani taktikom, Tuhel dovodi u pitanje DNK tima

Potpuno povlačenje reprezentacije Engleske koje je dovelo do poraza od Argentine (1:2) u polufinalu Svetskog prvenstva jedna je od glavnih tema na britanskom ostrvu, pa i predmet žestoke rasprave među članovima ekipe Tomasa Tuhela, nemačkog stručnjaka koji vodi engleski tim.

Više izvora je za BBC Sport reklo da je nekoliko ključnih igrača razočarano načinom na koji je tim igrao u drugom poluvremenu utakmice, tačnije od vodećeg gola Entonija Gordona u 55. minutu.

U međuvremenu, Tuhel je dao nove izjave, rekavši da nije ni bio plan da se ekipa potpuno 'zaključa' u odbrani i da „možda nije u DNK engleskog tima ​​da kontroliše igru i loptu“.

Na 35 minuta pre kraja utakmice u Atlanti, Engleska je bila na putu ka prvom finalu Svetskog prvenstva još od 1966. godine - tada je, kao domaćin, Engleska prva i jedini put postala svetski prvak.

Ali promena igre od tog 55. minuta bila je zapanjujuća.

Iako je bilo prirodno da Argentina počne da juri izjednačenje, engleskim je sada na meti žestokih kritika što je potpuno predao inicijativu protivniku.

Kada je Argentina krenula u talase napada, Tuhel je posegao za promenama, ubacivši u igru nekolicinu odbrambenih igrača da bi ojačao bedem pred golom Džordana Pikforda.

Vejn Runi, komentator BBC sporta, rekao je da je poraz „počeo od selektora i njegovih odluka“.

Smatraju li igrači da je 'bunker' počeo prerano?

U srceparajućim momentima odmah posle utakmice, kada je ugašen još jedan engleski san o svetskoj tituli, na licima igrača mogao se pročitati osećaj da je način na koji je postavljena igra posle vođstva doprineo potpunom slomu.

BBC Sport saznaje da su se najmanje tri iskusna igrača u razgovorima sa članovima porodica i prijateljima požalili na sistem igre u poslednjih pola sata utakmice sa Argentinom.

U fudbalu postoji nepisano pravilo o prirodnom instintku da tim koji vodi, posebno u važnim utakmicama, pređe u defanzivu u nastojanju da sačuva prednost.

Ali,isto tako, veruje se da postoji konsenzus među određenim igračima da su Tuhelove taktičke promene i izmene negativno uticale na ekipu i doprinele povlačenju „u krilo" golmana Pikforda.

Određeni igrači smatraju da je trebalo da imaju veću slobodu da vrše pritisak na loptu u nastojanju da barem pokušaju da odgurnu Argentinu od njihovog gola, makar samo da bi odbrana predahnula.

Ali umesto toga, neki igrači su jednostavno 'čistili' loptu ispred šesnaesterca i pregrupisavali se u odbrani.

Bila je to taktika koju su mnogi potom videli kao veoma pogrešnu.

Svakako da kod nekih reprezentativaca postoji osećaj da su mogli da budu smeliji i odvažniji u završnom periodu utakmice - ne nužno da bi 'uzeli vazduh', već da bi pronašli ravnotežu između odolevanja pritisku Argentinaca i davanju protivniku razloga za brigu u napadu.

„Prerano smo se preterano povukli", rekao je jedan izvor za BBC Sport.

Naravno, nije neuobičajeno da se igrači ne slažu sa pristupom trenera/selektora.

Profesionalni fudbaleri su navikli da prate uputstva, pa i ako se ne slažu sa njima.

Ali neki igrači su izrazili zabrinutost zbog načina na koji je Engleska dobila uputstva da završi utakmicu i to svakako slika zanimljivu sliku uoči odluci o Tuhelovoj sudbini na klupi 'Tri lava'.

'Nije ni bio plan da se povučemo toliko duboko', kaže Tuhel

U svežim komentarima za britansku štampu, Tuhel je odgovarao na detaljna pitanja o taktici i pristupu.

„Još nisam video statistiku, ali mislim da se, odmah posle našeg gola, sve potpuno menja u posedu lopte, duelima, šansama.

„Postali smo previše pasivni. Pokušao sam da reagujem, ne da postanemo pasivniji sa odbrambenom petorkom, već da budemo aktivniji, da budemo brži ka krilima, da ne otvaramo praznine u liniji odbrambene četvorke.

„Ohrabrivali smo sve da budu aktivniji unutar strukture, ali smo se jednostavno mučili.

„Više nismo mogli da ulazimo u duele, zbog čega smo sve više i više padali, što nije ni bio plan, ali se desilo".

Tuhel je rekao da posed lopte „igra ključnu ulogu“.

„Možda nije u engleskom DNK, kao što je u španskom ili argentinskom ili brazilskom DNK, da uzmemo loptu, kontrolišemo igru i posed, što je takođe veliki problem.

„I mislim da možemo da pokažemo koliko smo dobri fudbaleri.

„Mislim da je to još u nama, kao što vidim na treningu i na svakom okupljanju i pripremama“, kaže Nemac.

Tuhel je imenovan sa uverenjem da je upravo on čovek koji će konačno preći liniju i ispuniti engleski san.

Njegov prethodnik Geret Sautgejt stigao je do jednog polufinala Svetskog prvenstva i dva finala Evropskog prvenstva, ali je Tuhelova taktička oštroumnost smatrana onim što je potrebno da Engleska postane pobednik.

Ali, pomisao nekih igrača da je Tuhel pogrešio u Atlanti predstavlja intrigantnu dinamiku odnosa reprezentativaca i selektora uoči kvalifikacija za Evropsko prvenstvo.

Iako Tuhel i dalje ima punu podršku izvršnog direktora Fudbalskog saveza Marka Balingema, kritike na račun Nemca ne jenjavaju.

Kao i uvek, Fudbalski savez Engleske će analizirati učinak tima na Svetskom prvenstvu kada se vrate kući posle utakmice za treće mesto protiv Francuske.

Iako se u Fudbalskom savezu plasman Engleske u polufinale i dalje smatra velikim dostignućem, jasno je da postoji mnogo toga što treba razjasniti u vezi sa okolnostima koje su dovele do poraza od Argentine.

BBC na srpskom je od sada i na Jutjubu, pratite nas OVDE.

Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]

• Argentina ima devet života, engleski san je ponovo raspršen - 'gaučosi' u finalu Mundijala
• 'Raspali smo se, ovo je katastrofa': Englezi poručuju selektoru da 'go Tu Hel'
• Argentini preti kazna zbog transparenta, ludnica u Buenos Ajresu - u fotografijama