Poništen gol Hrvatske: VAR odluka o kojoj će se pričati

„Bila je to jedna od najznačajnijih odluka video tehnologije (VAR) otkako je uvedena u fudbal", rekao je komentator BBC-ja Stiv Vilson.

Gubeći 2:1 od Portugala u dramatičnom drugom poluvremenu šesnaestine finala Svetskog prvenstva, fudbaleri Hrvatske su se radovali izjednačujućem golu Joška Gvardiola u 13. minutu nadoknade vremena.

Slavili su energično, dok je Kristijano Ronaldo, koji je ranije postigao postigao izjednačujući gol za Portugal iz penala, izgledao potišteno na klupi.

Produžeci su izgledali izvesni.

Ali glavni sudija, Norvežanin Espen Eskas dobio je signal od pomoćnika u VAR sobi da se proverava situacija i utvrđuje da li je gol bio ispravan.

Veliko pitanje je bilo: Da li je hrvatski igrač Igor Matanović dodirnuo loptu tokom napada?

Ako je glavom dodirnuo loptu, bio je ofsajd. Ako nije, onda je gol.

Usledilo je napeto čekanje dok je sudija Eskas besomučno gledao ponovljeni snimak na ekranu pored terena.

Snimak sporne situacije bio je neubedljiv.

Ali je tehnologija u lopti, odnosno senzor, signalizirao dodir hrvatskog igrača sa njom i gol je poništen.

Bio je to skoro poslednji udarac na utakmici.

Odluka je izazvala haotične scene, a besni hrvatski navijači su bacali plastične flaše na teren pošto su njihove nade najsurovije okončane.

Za legendu hrvatske reprezentacije, 40-godišnjeg Luku Modrića, nema dileme da su VAR sudije i glavni arbitar pogrešili.

Bio je to, veoma izvesno, kraj njegovog igranja za reprezentaciju na velikim turnirima, dok se Ronaldovo putovanje nastavlja - samo nekoliko sati nakon što je njegova sestra rekla da je turnir njegov „poslednji ples“.

Bila je to utakmica u kojoj smo videli sve.

Od golova, poništenih pogodaka, spornog penala, drame i kontroverzne odluke VAR-a.

• Hrvatska eliminisana u trileru, Španija jeste furija, Švajcarci rutinski protiv Alžira
• Šta su ofsajd, indirekt i VAR: Sedam fudbalskih pojmova koje treba da znate
• Vodič kroz istoriju lopti Mundijala, njihove vrline i mane

'VAR ubija fudbal i emocije'

Šta se tačno dogodilo u dramatičnom finišu?

Snikometar - ili Sniko - odavno je deo kriketa, ali je poslednjih godina fudbal usvojio sličnu tehnologiju.

Lopta Trionda, koju je Adidas napravio za ovogodišnje Svetsko prvenstvo, ima mikročip koji može da detektuje dodir igrača sa njom.

Omogućava da se precizni podaci, kao što je svaki pojedinačni dodir lopte kopačkom ili rukom, odmah pošalju video pomoćnom sudiji u realnom vremenu.

Slična tehnologija je korišćena na Svetskom prvenstvu 2022. i Evropskom prvenstvu 2024.

Selektor Hrvatske Zlatko Dalić nije želeo detaljnije da govori o poništenom golu koji je njegovoj ekipi uskratio produžetke i nadu.

„Neću mnogo to da komentaršem, samo ću da kažem da je suđenje bilo veoma loše“, rekao je novinarima posle meča.

„Nijedan prekršaj za nas, nijedan slobodan udarac, a trebalo je da ih bude, ali to nije razlog da se priča o porazu. Suđenje je bilo veoma loše.

„Mogli ste da vidite do koje mere su emocije ubijene i sve te odluke vas vraćaju unazad i zapravo oduzimaju radost iz fudbala.

„VAR ubija emocije, ubija sve u vama. Otišli ​​smo predaleko sa VAR-om“, rekao je Dalić.

Komentar Luke Modrića o penalu za Portugal i VAR odluci da se poništi gol Hrvatske pročitajte OVDE.

Međunarodna fudbalska federacija (FIFA), pod čijim se okriljem igra Svetsko prvenstvo, objasnila je zašto je gol Hrvatske poništen.

„Prema podacima koje pruža Connected Ball Technology ugrađena u adidas Triondu, službenu loptu Svetskog prvenstva, potvrđeno je da je igrač Hrvatske Igor Matanović, ostvario kontakt sa loptom u začetku akcije protiv Portugala, posle čega je sudija ispravno dosudio ofsajd i poništio gol."

Pogledajte OVDE taj trenutak i objašnjenje FIFA.

'Snimak me nije ubedio, lopta nije promenila pravac'

Ni Zlatanu Ibrahimoviću, legendarnom fudbaleru, sada TV komentatoru, nije bilo jasno zašto je Hrvatskoj poništen gol.

„Još pokušavam da shvatim šta smo upravo gledali. Hrvatska daje gol na samom kraju, svi slave, a onda se gol poništava. Zaista ne razumem zašto.

„Kada donosite odluku koja menja ishod utakmice, to mora da bude očigledno. Ovo nije bilo očigledno.

„Sudije i FIFA moraju da budu bolji. Saosećam sa Hrvatskom. Zaslužili su taj trenutak“, prokomentarisao je.

Selektor Portugala Roberto Martinez, međutim, smatra da je doneta ispravna odluka.

„Nema loše ili srećne odluke. Bio je to jasan trenutak.

„Lopte sada imaju čip i senzor pokazuje da je lopta dodirnuta“, rekao je Španac novinarima.

Tokom prenosa uživo, bivši engleski defanzivac Met Apson nije bio ubeđen da je Matanović dodirnuo loptu.

„Da li ju je on definitivno dodirnuo? Evo, gledamo snimak...

„Let lopte nije promenjen, to je sve što znam. Ne mislim da je dodirnuo loptu, uopšte nisam uveren da ju je dodirnuo", rekao je za BBC.

Posle utakmice, Apson je ponovo odgledao sporni trenutak.

„Ne vidim nikakvu promenu pravca lopte.

„Ono što je važno jeste da se okretanje lopte ne menja i izgleda kao da je Matanović dodirnuo tu loptu, ali je zanimljivo da oni kažu van svake razumne sumnje da jeste.

„Nisam baš ubeđen u to.“

Bivši pomoćni sudija Premijer lige, Daren Kan, poslao je poruku Marku Čepmenu, koji je prenosio utakmicu na BBC Jedan, napisavši:

„Tehnologija stoprocentno dokazuje da (hrvatski igrač) jeste bio u ofsajdu i da jeste dirao loptu glavom".

Još jedan bivši engleski reprezentativac Geri Nevil smatra da Hrvatskoj nije trebalo da bude poništen gol.

„Da budem potpuno jasan - Hrvatska je pokradena.

„Pogledao sam snimak i ne vidim jasan ofsajd.

„Ako ćete da poništite gol u nokaut utakmici Svetskog prvenstva, potrebno je da budete apsolutno sigurni u tu odluku, a nisam uveren da su bili potpuno sigurni", prokomentarisao je.

BBC na srpskom je od sada i na Jutjubu, pratite nas OVDE.

Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]

• Nova pravila za Svetsko prvenstvo: Šta sve nije dozvoljeno i šta je sve uvedeno
• Da li je VAR u fudbalu pogodak ili promašaj
• Kako bi VAR promenio istoriju fudbala