GrO Demokratske stranke: Sporno uklanjanje pruge u Kostolcu

Kako je navedeno u saopštenju Gradskog odbora Demokratske stranke u Požarevcu, tehnički opis radova, prema njihovoj oceni, ukazuje na nezakonitosti u samom postupku javne nabavke, koje su, kako tvrde, dodatno potvrđene u odgovoru opštine na zahtev za slobodan pristup informacijama od javnog značaja.

Iz DS-a pre svega ukazuju na, kako navode, nedoslednost u samoj dokumentaciji — na pojedinim mestima se za lokaciju odlaganja koristi termin „deponija na udaljenosti do jednog kilometra" od koloseka, a na drugim „parcela u vlasništvu opštine". U saopštenju se navodi da deponija mora imati dozvolu za rad i ispunjavati stroge tehničke uslove, dok opštinske parcele, prema tvrdnjama ove stranke, te uslove ne ispunjavaju.

U saopštenju se dalje navodi da se šine, zavrtnji sa maticom i ostali metalni delovi, u smislu Zakona o upravljanju otpadom („Sl. glasnik RS", br. 109/2025), u opisanim radovima ne tretiraju kao sekundarna sirovina. Iz DS-a tvrde da lokacija za odlaganje nije unapred određena, te da ona nema status ovlašćenog skladišta i nije opremljena u skladu sa propisima.

Kako navodi GrO Demokratske stranke, tržišna vrednost šina, odnosno čelika, i zavrtnjeva sa maticom kao sekundarne sirovine veća je od ukupne vrednosti ugovora. Oni tvrde da ta vrednost nije procenjena pre raspisivanja nabavke, čime je, prema njihovoj oceni, prekršen Zakon o javnim nabavkama, dok je sudbina tog materijala ostala nedefinisana.

U saopštenju se dodaje da nije utvrđeno ni vlasništvo nad šinama i ostalim materijalom. Bez utvrđenog vlasništva, kako navode iz DS-a, raspolaganje ovim materijalom odvija se bez jasnog pravnog osnova.

Pozivajući se na odgovor Gradske opštine Kostolac na zahtev za pristup informacijama od javnog značaja, DS navodi da se kao moguće lokacije za odlaganje pominju parcele iza zgrade opštine, dok će naknadno utvrđena konačna lokacija biti obezbeđena video-nadzorom. Iz ove stranke tvrde da troškovi video-nadzora nisu bili predviđeni i planirani, što, prema njihovoj oceni, predstavlja dodatni neplanirani javni rashod koji nije prošao kroz propisani postupak javne nabavke.

Pored toga, u saopštenju se navodi da za drvene železničke pragove nisu izvršena potrebna ispitivanja zbog mogućeg sadržaja opasnih materija, pre svega kreozota, za koji DS navodi da je kancerogen. Kako tvrde, time nije sprovedena potrebna klasifikacija pragova kao vrste otpada radi daljeg tretmana, odnosno karakterizacija, ukoliko bi se utvrdilo da pragovi predstavljaju opasan otpad.

„Sumnjamo da su ovakvi propusti opštinske vlasti u Kostolcu samo odraz njene nesposobnosti”, navedeno je u saopštenju Gradskog odbora Demokratske stranke.

Podsetimo, posao je dodeljen firmi Ramonda inženjering, koja je u ovom postupku bila jedini ponuđač.