Društvo
Rezolucija jasnije o korupciji
foto/ ilustracija/ EU pixabay
Organizacija Transparentnost Srbija ocenila je danas da se u predlogu rezolucije Evropskog parlamenta, koja se donosi povodom godišnjice tragičnog pada nadstrešnice u Novom Sadu, protesta i polarizacije u društvu, govori daleko jasnije i određenije o ključnim problemima korupcije u Srbiji, nego u rezolucijama koje su ranije usvajane.
"Transparentnost Srbija smatra izuzetno značajnim što EU parlament prepoznaje da je "moguća korupcija“ u vezi sa ugovaranjem i izvođenjem radova prilikom rekonstrukcije železničke pruge, deo šireg problema – činjenice da Srbija ugovara najvrednije infrastrukturne radove bez primene Zakona o javnim nabavkama", navedeno je u saopštenju.
Napomenuto je da se u Rezoluciji u tom kontekstu izričito pominje međudržavni sporazum Srbije i Kine, ali TS podseća da je problem znatno širi, jer Srbija na sličan način ugovara poslove i sa firmama iz drugih država. Isključenje primene Zakona o javnim nabavkama kroz posebne zakone nije ovom prilikom pomenuto, ali su one članice EU koje će učestvovati na izložbi EXPO 2027 pozvane da uzmu u obzir "ozbiljne bojazni i dokaze o raširenoj korupciji koja je povezana sa vlastima, kao i o neusaglašenosti sa standardima izgradnje i pravom prilikom organizacije i izgradnje na ovoj izložbi". Za sve infrastrukturne projekte se traži unapređenje transparentnosti.
TS podseća da je u pogledu transparentnosti došlo samo do minornih pomaka, jer ni nakon tragedije u Novom Sadu i objavljivanja većeg broja dokumenata za taj projekat, nisu objavljeni čak ni ugovori za desetine drugih projekata koji su takođe ugovoreni bez primene Zakona o javnim nabavkama, već samo deo podataka koji se na njih odnosi. Rezolucija se bavi i istragama nakon nesreće u Novom Sadu, na dva načina. Ističe se značaj da istraga utvrdi mogući uticaj korupcije na samu tragediju (npr. snižavanje standarda izgradnje). S druge strane, sa žaljenjem se konstatuje "opstrukcija pravde" u vezi sa istragom protiv dva bivša ministra građevine zbog sumnje da su u ugovaranju posla oštetili budžet i osuđuje „kampanja blaćenja sudija i tužioca“ koji rade na tim slučajevima "preko provladinih kanala“.
U delu koji se odnosi na izbore poslanici EP jasno ističu neke vidove podrivanja izbornog procesa, uključujući i pritiske na birače, kupovinu glasova, „sistemske prednosti“ vladajuće partije i način na koji je u kampanjama bio uključen predsednik Republike. Srbija je ponovo pozvana na "momentalnu i punu" primenu preporuka ODIHR i Venecijanske komisije. Prema oceni TS, veoma je značajno to što se jasno konstatuje jaz između izjava zvaničnika Srbije o posvećenosti pridruživanja EU sa nazadovanjem u četiri ključne oblasti – vladavina prava, medijske slobode, nezavisnost pravosuđa i borba protiv korupcije i ističe da je napredak moguć samo ako oko ovih osnovnih pitanja bude postignut „merljiv i održiv napredak“.
Komentari
