Vučićeve kritike na račun institucija - ko je država i u čijem interesu rade?

Najavljivan kao nikad iskreniji intervju, onaj prethodnog dana na televiziji Pink na kraju se sveo na optužbe predsednika na račun dela državnog aparata i institucija. Kritikovao je Aleksandar Vučić tako Bezbednosno-informativnu agenciju što sedam meseci nije bilo snimaka sa plenuma, kao i što su za kamp kod Loznice saznali iz privatnih izvora. Policiju - da je lice iz njenih redova davalo lažne informacije o zvučnom topu, ali i da je jedna jedinica bila spremna da se preda u ruke demonstranata.

“Bavili smo se svim drugim stvarima, računali da će svako u sistemu da radi svoj posao. Malo ko ga je radio. Pri tome, nemam ja šta tu da zamerim mom drugu Vladi Orliću koji se borio, nije išao ni na odmor niti bilo šta. Kompletna operativa nije samo zakazala, nego ili ćutala ili direktno radila za drugu stranu”, izjavio je predsednik Vučić u nedelju za televiziju Pink.

U studiju Pinka nastavio je predsednik da niže primere, koji su po njemu, direktni pokazatelji toga da deo sistema radi protiv države. U taj kontekst stavlja i to što se, kaže, tek nedavno otkrilo da se na Železničkoj stanici pre pada nadstrešnice našao opozicioni političar Miša Bačulov.

“Za mene je ključno pitanje to zašto su pojedine strukture u državi krile sve ovo. Nikakav ja ovde, mislim nema problema, gospodin Bačulov ja mislim da je on nešto uobičajeno radio. Ali je interesantno da ovo nismo znali, bilo je u redu da se to zna, da bude ranije pozvan na razgovor, da objasni”, naveo je Vučić.

Bačulov tvrdi da se od prvog dana znalo da je to jutro bio na stanici, a predsednika pita zašto sada pokušava da krivicu svali i na njega. 

“Od prvog dana u svakom intervjuu sam izjavio da sam ja mogao biti pod tom nadstrešnicom i da sam to jutro išao za Beograd, upravo tim vozom. I sad, posle godinu dana lepljenja etiketa, da sam narkodiler, da sam nasilnik - ništa ti nije prošlo. Ništa ti nije prošlo. I sad si odjednom našao snimak za koji nisi znao. Da ja prolazim ispod, kucam telefon i idem na voz i sad sam ja odjednom odgovoran za pad nadstrešnice”, poručio je Bačulov sa svojih društvenih mreža.

Posle svega ovoga nameću se brojna pitanja. Neka od ključnih su zašto institucije ćute na takve optužbe predsednika, te: ko je u ovom slučaju država i u čiju korist bi njene institucije trebalo da rade?

“Stvorena je u društvu, tokom vremena vladavine SNS-a, jedna atmosfera gde ustanove treba zapravo da budu u službi nekog višeg interesa, državnog interesa, a taj interes zna da prepozna i definiše samo jedan čovek. U takvoj atmosferi je pitanje zapravo da li možemo da pričamo o samostalnim institucijama ili nezavisnim institucijama”, kaže za Insajder profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Slobodan Orlović

Profesor Orlović dodaje i da u ovakvoj atmosferi ni ne očekuje da će institucije reagovati, te da se sve zasniva na pojedincima unutar njih. Za njihov ispravan rad, potrebno je vreme.

“Svaka institucija pojedinačno mora da sazre sama po sebi. Ljudi koji je čine moraju da budu bolji, moraju da budu kvalitetniji. Selekcija ne sme da bude negativna da bi se institucije izgradile i formirale kao samostalni stub društva, ali za to je potrebno vreme”, navodi profesor Orlović.

Na sve predsednikove kritike, optužbe i komentare na račun sistema i državnog aparata, odgovor smo tražili od prozivanih institucija. Na upite Insajdera, nije stigao odgovor ni iz MUP-a, ni iz novosadskog Tužilaštva, kao i od vrhovne javne tužiteljke,  a mejl Bezbednosno-informativne agencije nije bio u funkciji. Kontaktirali smo i prvog čoveka BIA, Vladimira Orlića, ali odgovor je i tu izostao. I nije prvi put da na naše upite odgovora nema. Na taj način, između ostalog, i javnost po ko zna koji put ostaje uskraćena za glas institucija. Onih, koje bi trebalo da rade samo i isključivo u interesu građana.