Moj grad

Grad uklanja objekat za gotovo 3 miliona dinara

Foto: Pixabay ilustracija

Foto: Pixabay ilustracija

Grad Požarevac sproveo je javnu nabavku za uklanjanje objekta u ulici Veljka Dugoševića, a izbor izvođača izazvao je polemiku među ponuđačima. Iako je posao dodeljen firmi „Životić JM doo“ iz Oreovice, konkurentska firma iz Kostolca uložila je prigovor, tvrdeći da su podaci u ponudi neistiniti. Komisija je ovo odbacila, navodeći da nije bilo povrede ugovornih obaveza, čime je potvrđena odluka da se rušenje objekta poveri najpovoljnijem ponuđaču.

Grad Požarevac izdvojio je gotovo tri miliona dinara iz budžeta za uklanjanje prizemnog objekta površine 94 kvadratna metra, sa adresom u ulici Veljka Dugoševića broj 24, preko puta hotela „Dunav“. Objekat se nalazi na katastarskoj parceli broj 961 koja je u vlasništvu Grada. Odluka o njegovom rušenju doneta je nakon vanrednog inspekcijskog nadzora koji je u avgustu 2023. godine sproveo nadležni građevinski inspektor, a projekat za uklanjanje izradila je firma „Dobra doo“ iz Male Ivanče, opština Sopot.

Posao je na javnoj nabavci poveren firmi „Životić JM doo“ iz Oreovice, čija je ponuda iznosila 2.900.000 dinara. Druga pristigla ponuda, firme „URBAN ENERGY TEAM“ iz Kostolca, iznosila je čak 5.249.000 dinara, čime je gotovo duplirala procenjenu vrednost radova i kao takva nije uzeta u dalje razmatranje.

Nakon otvaranja ponuda, firma iz Kostolca uložila je prigovor, navodeći da su konkurenti dostavili neistinite podatke u izjavi o ispunjenosti kriterijuma. Konkretno, osporili su tačnost odgovora na pitanje da li je ponuđač u prethodne tri godine bio strana u ugovoru koji je raskinut usled neispunjavanja obaveza. Firma „Životić JM doo“ je u izjavi navela da takvih slučajeva nije bilo, iako je u prigovoru priložen sporazum o raskidu ugovora sa JKP „Dunav“ iz Velikog Gradišta iz juna 2022. godine.

Komisija za javne nabavke Grada Požarevca razmatrala je navode i zaključila da se u konkretnom slučaju radi o sporazumnom raskidu ugovora, bez aktiviranja sredstava obezbeđenja — što znači da menica za dobro izvršenje posla nije korišćena. Prema članu 112. Zakona o javnim nabavkama, to ne predstavlja osnov za isključenje ponuđača iz postupka, te je ponuda firme „Životić JM doo“ ocenjena kao validna i najpovoljnija.

Firma iz Oreovice već je u prethodnom periodu bila angažovana na sličnim poslovima za Grad Požarevac i gradska preduzeća. Tokom poslednje dve godine izvodili su radove na uklanjanju bespravno podignutih objekata, u vrednosti od devetsto osamdeset hiljada i dva miliona dinara. Takođe su angažovani od strane Komunalnih službi Požarevac na izgradnji opsega i grobnica (11 100 000 dinara), a sa opštinom Veliko Gradište imali su ugovor o popločavanju javnih površina u mesnoj zajednici Kumane (630 000 dinara). Učestvovali su i kao deo konzorcijuma na radovima rekonstrukcije putne infrastrukture u naselju Breznica na teritoriji opštine Žagubica.

Rok za izvršenje dogovorenih radova nije preciziran, ali je u ugovoru navedeno da se izvođač obavezuje da će poslove izvršavati po zahtevu (nalogu) Grada, u rokovima i dinamici koje odredi naručilac.

Piše: Mitar Nikolić