Aleksandar Martinović osuđen zbog laži o KRIK-u u skupštini, pokušao da se pozove na imunitet

Martinović je na suđenju pokušao da se pozove na poslanički imunitet, ali mu to sud nije dozvolio, prenosi KRIK.

„Iznošenje neistinitih i nedopuštenih informacija o tužiocu (…) ne predstavlja ukazivanje na činjenice od opšteg interesa, već napad na ličnost tužioca, za šta tuženi (Martinović) kao narodni poslanik nema imunitet”, piše u presudi.

Na sednici Narodne skupštine 17. marta 2021. godine, Aleksandar Martinović, poslanik vladajuće Srpske napredne stranke, priključio se prljavoj kampanji protiv KRIK-a koju su tada vodili provladini tabloidi i predstavnici vlasti, a u kojoj su redakciju lažno optuživali i dovodili u vezu sa kriminalcem Veljkom Belivukom.

„Ja vam tvrdim, ti šefovi nevladinih organizacija bogatiji su od svih nas zajedno i to narod Srbije treba da zna. To nisu nikakve nevladine organizacije, to su u stvari, da se mi ne lažemo i da govorimo jednim ljudskim jezikom, to su kriminalna udruženja“, rekao je tada Martinović na skupštinskoj sednici.

Martinović je tvrdio da KRIK ne plaća porez i dažbine, a urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića optužio je da pere novac i to tako što ga „ispumpava iz Srbije”, ali ga troši i u zemlji na skupe automobile, stanove i odela. Martinovićeve izjave su preneli provladini tabloidi, kao i Radio-televizija Srbije (RTS).

Dojčinović je zbog ovih lažnih optužbi podneo tužbu protiv Martinovića.

Martinović je pokušao da se pozove na poslanički imunitet koji je garantovao da ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost, izraženo mišljenje ili glasanje u vršenju poslaničke funkcije. Sud je, međutim, odlučio da u ovom slučaju nema imunitet.

„Iznošenje neistinitih i nedopuštenih informacija o tužiocu (Dojčinoviću), koje su podobne da povrede ugled i čast pojedinca (…) ne predstavlja ukazivanje na činjenice od opšteg interesa ili od javnog značaja, već predstavlja napad na ličnost tužioca, za šta tuženi (Martinović) kao narodni poslanik nema imunitet”, navela je sudija Milena Ćeranić iz Prvog osnovnog suda.

Sudija je dodala i da urednik KRIK-a nije politička ličnost, već novinar, te da se zbog toga Martinovićeva izjava ne može smatrati izraženim mišljenjem i prevazilazi domen političke kritike.

Martinović se na suđenju pojavio jednom i više puta odlagao ročišta na kojima je trebalo da da iskaz, pa na kraju nije ni saslušan. Sudija Ćeranić odlučila je da uzme samo Dojčinovićev iskaz i kao dokaze uvažila transkripte i snimak skupštinske sednice.

Utvrdila je da je Martinović iznosio neistinite informacije i povredio čast i ugled urednika KRIK-a i donela odluku da mu Martinović isplati 120.000 dinara i plati oko 150.000 dinara sudskih troškova. Martinović se žalio Apelacionom sudu, ali je ovaj sud odbio njegovu žalbu i potvrdio presudu.

„Radi se o neistinitim i nedopuštenim informacijama, kojima je tužilac (Dojčinović) u javnosti stavljen u negativnu inkriminišuću konotaciju, budući da je označen kao učinilac krivičnog dela pranje novca… tužilac povodom predmetnog događaja nije bio uhapšen, nije vođen krivični postupak, ne postoji pravosnažna osuđujuća krivična presuda, pa izjava tuženog ima sposobnost da povredi čast i ugled tužioca”, piše u presudi.

Ovo je jedan od retkih slučajeva u kojem su novinari tužili narodnog poslanika i u kojima je doneta presuda u njihovu korist.