Rudnik litijuma podelio Srbiju: Ima li političke volje za pravi dijalog o projektu Jadar?

Sagovornici N1 kažu da dosadašnja praksa pokazuje da u sadašnjoj vlasti sede ljudi koji neće nikakav razgovor, te da se od njih ne može očekivati ravnopravan i tolerantan dijalog.

Nekadašnja premijerka, a sada predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić nedavno je pokušala da dogovori sastanak sa profesorkom na Tehnološko metalurškom fakultetu i članicom Inicijative Proglas Ivankom Popović, koja je poziv odmah odbila. Inicijativa ProGlas potom je saopštila da se niko od njenih članova neće odazivati na poziv za „razgovore“ iza zatvorenih vrata sa bilo kojim nosiocem sadašnje vlasti.

„Veliki broj građana Srbije je za inicijativu ProGlas mogao da sazna jedino slušajući uvrede i omalovažavanja koje su na njegov račun izneli Ana Brnabić i njen ‘šef’ Aleksandar Vučić u medijima s nacionalnom pokrivenošću, a da nam čak ni na javnom servisu nikada nije ukazana prilika da na njih odgovorimo. Zato bilo kakav poziv na ‘razgovor’ ProGlas vidi kao iznuđeni taktički manevar vlasti koja nema odgovor na masovno iskazan zahtev građana Srbije da se obustavi projekat iskopavanja litijuma. O neprimerenosti tog poziva svedoči i to što on dolazi u trenutku kada se nad brojnim ekološkim aktivistima i građanima vrši ogoljena represija i zastrašivanje, tako što se privode i hapse zbog tobožnjeg podrivanja ustavnog poretka“, naveli su između ostalog u saopštenju.

Brnabić su prethodno odbile i opozicione partije, kada ih je, najavljujući formiranje parlamentarne komisije za pitanje rudarenja litijuma, pozvala da učestvuju u radu tog tela.

Pozivi na dijalog predsednice Skupštine usledili su nakon što je predsednik Srbije Aleksandar Vučić poručio da je spreman na stručnu raspravu.

„Moj tim i tim Miloša Vučevića, ljudi iz vlade, uvek su spremni da iznesu šta su to ekonomski, ali i argumenti koji se tiču zaštite životne sredine„, rekao je on.

Dok sa jedne strane pozivaju na dijalog, sa druge strane, čini se, svoje redove „čiste“ od ljudi koji su se javno oglasili da su protiv otvaranja rudnika. Smenjen je direktor Srbijašuma Igor Branunović koji je privukao veliku pažnju javnosti zbog izjava protiv iskopavanja litijuma, za koje reči hvale nisu imale ni njegove stranačke kolege iz SPS-a, ali ni predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

Tek što je Vlada Srbije obeležila 100 dana rada, premijer Miloš Vučević najavio je moguću rekonstrukciju, a ocena mnogih je da je jedan od mogućih razloga neslaganje oko rudarenja litijuma.

Ne može se očekivati razuman i ravnopravan dijalog

U takvim uslovima, mogućnost dijaloga i postojanje političke volje da se o projektu Jadar stvarno razgovara, dovode se u pitanje.

Profesor Fakulteta političkih nauka (FPN) u penziji Rade Veljanovski za portal N1 ističe da nema nikakve sumnje da je Srbiji više nego ikad potreban razuman ali ravnopravan dijalog dve strane, u ovom slučaju onih koji su za eksploataciju i kopanje litijuma i onih koji su protiv toga, ali ocenjuje da nema sumnje da se od sadašnje vlasti to ne može očekivati.

„Oni kad god opoziciji predlažu dijalog to je isti način na koji je radio Slobodan Milošević u svoje vreme, kad je pozivao opozicionare na nekakav razgovor, a kada bi neko to čak i prihvatio to se onda pretvaralo u kozačku skupštinu gde se pričalo o svemu i svačemu i gde vlast pokazuje izričitu želju da ona kroz taj dijalog zapravo sagovornike ubedi u svoj stav. I kad Ana Brnabić sada predlaže bilo kome tu vrstu dijaloga, ona takođe ima to predubeđenje da će ona podacima, poluargumentima, kvaziargumentima apsolutno uspeti da nadvlada svoje sagovornike, da će imati nadmoć nad njima i da će tu postići još jedan poen za sebe“, ocenjuje profesor.

Dodaje i da ne treba izgubiti iz vida da u ovakvim situacijama režim koristi apsolutno sve poluge vlasti, koje su, kako ističe, zaista velike.

„Celokupna državna infrastruktura je u njihovim rukama, oni zaista imaju podatke, oni zaista imaju istraživanja, oni čak, nažalost, mogu da imaju stručnjake na svojoj strani jer neki od njih su takođe spremni da, radi svoje nekakve promocije i lagodnog života, zaista učestvuju u onome što vlast promoviše“, objašnjava Veljanovski.

Stoga, kako kaže, u ovom trenutku ne očekuje pravi, konstruktivan, ravnopravan dijalog.

„Da je vlast do sada pokazala minimum tolerancije u odnosu na drugačije mišljenje i u pogledu litijuma i ranije u pogledu mnogih drugih tema – prošle godine protesta protiv nasilja, pre toga protiv krađe na izborima i neregularnih izbora – onda bismo mi sada mogli da pretpostavimo da je vlast spremna za tu vrstu razgovora, pa da bi onda u tom smislu trebalo i opozicija da se odazove. U suštini u demokratskim okolnostima i demokratskim zemljama dešava se dijalog vlasti i opozicije i on je i te kako društveno koristan, ali nažalost Srbija nije demokratska zemlja i razumem one aktiviste i aktere koji su rekli da sa ovakvom vlašću o toj temi zaista nemaju šta da razgovaraju“, ističe Veljanovski.

Da razgovor između suprotstavljenih strana po pitanju iskopavanja litijuma nije moguć, ocenjuje i Čedomir Čupić, profesor FPN-a u penziji.

„Politička volja je, kada je u pitanju vlast, personalizovana i u rukama je Aleksandra Vučića. Politička volja bi postojala onog momenta kada bi se direktno sa njim razgovaralo. Međutim, pošto je jednom rečeno da je završeno sve što se tiče istraživanja, i uopšte rudarenja litijuma, a potom napravljena pravna formulacija koja je na jedan nepošten način izigrana preko Ustavnog suda, to u stvari govori da su to ljudi koji neće nikakav razgovor. I kad je u pitanju litijum, mislim da nikakvog razgovora ne treba da bude sa Vučićem – niti stranke, niti ekološke i druge organizacije, NVO, jer je on napravio već jednu veliku prevaru. Tu više nikakvih pregovara nema. Ovde je sada u pitanju da građani jednostavno mogu samo da završe ultimatumom da se izvrši ono što je jedanput rečeno“, kaže on.

Prema njegovim rečima, pregovarati znači ući u nešto što će kompromitovati pregovarače.

„On (Aleksandar Vučić) će sve to da izigra. To smo imali i na izborima i sa takvim se čovekom ne sme više nikakav dijalog voditi. Jedanput je rečeno da je to završena stvar i sada on ima šansu da to što je Ustavni sud poništio, da sada naprave novi dokument i da ga ozakone u parlamentu, da se i istraživanje i rudaranje zaustavi“, kaže Čupić.

Ističe da u ovoj situaciji na delu više nije stranačko pitanje, niti pitanje nekih parcijalnih interesa, već politika na najvišem nivou – politika života i smrti.

„Ovde je pitanje budućnosti, jer vi kada razmišljate o jednoj zemlji, ne smete da razmišljate da njene resurse potroši jedna generacija. To treba da budu resursi za sve buduće generacije. Mora se tako voditi računa da nijedna generacija koja dolazi ne bude oštećena. Ko god bude krenuo u te razgovore, ja smatram, da su to kalkulanti koji imaju neke svoje trenutne interese, a ovo je pitanje politike smrti i života“, zaključuje profesor Čupić.