Kraljevska porodica: Kako se teorije o dvojnici Kejt Midlton masovno šire društvenim mrežama

Zamućena fotografija princa Vilijama i princeze Ketrin u lokalnoj prodavnici u Vindzoru, koju je objavio časopis San, pokrenula je novu seriju glasina i teorija zavera na društvenim mrežama.

„Nema šanse da je to Kejt, to je njena dvojnica."

Ove reči izgovara amaterski tragač koji promoviše teoriju zavere da je najnoviji snimak kraljevskog para zapravo obrada dobro poznatog profesionalnog imitatora.

To je bio prvi video koji sam ugledala na zidu moje društvene mreže.

Za sada nema dokaza da je reč lažnoj slici.

Kensingtonska palata saopštila je da se princeza oporavlja i da se očekuje da će se vratiti javnim dužnostima posle Uskrsa.

• Izvinjenje Kejt Midlton zbog sporne fotografije: Priznala da ju je dorađivala
• Kako je izmenjena fotografija princeze od Velsa
• Fotografija Kejt Midlton: Može li kraljevska porodica da prevaziđe medijsku oluju
• Kejt Midlton izašla iz bolnice posle operacije abdomena

Veliko interesovanje na društvenim mrežama prethodno je izazvala porodična fotografija objavljena povodom Dana majki.

Kada je pet međunarodnih foto agencija povuklo fotografije princeze od Velsa i njene dece zbog zabrinutosti da je „dorađena", oglasila se i Kejt Midlton.

Priznajući da je fotografiju donekle doradila, izvinila se zbog „zabune" koju je izazvala.

Ovaj haos na društvenim mrežama, koji podstiču i mediji, osvetljava i druge slučajeve koje sam istraživala, a koji su naškodili ljudima.

Lažne tvrdnje mogu da povrede porodicu, prijatelje, ali i da naruše poverenje i ugled.

Nema dokaza da je novi snimak na bilo koji način izmenjen.

Princeza je na fotografiji nasmejana i ležernoj garderobi.

Ipak, pojavile su se nove teorije zavere.

Teorija o dvojnici koju sam videla na TikToku, pojavila mi se i na društvenoj mreži Iks.

Algoritmi ovih platformi „guraju" sadržaj na osnovu onoga što misle da bi korisnici mogli da vide.

Desetine drugih snimaka i objava koji promovišu ovu teoriju izlazilo mi je kao preporuka, kako na TikToku tako i na Iksu.

Lažne tvrdnje o dvojnici princeze od Velsa imale su više od 12 miliona pregleda na Iksu i više od 11 miliona na TikToku, podaci su ovih društvenih platformi.

• Kako prepoznati da je fotografija obrađena i da je lažna
• Teorije zavere - kako su nastale i šta možemo da naučimo iz njih
• Zašto toliko ljudi veruje u teorije zavere

Ko je delio ove objave?

Na Iksu su uglavnom to bili nalozi ljudi iz Amerike, koji su objave o princezi Kejt postavljali na sat vremena.

Nekoliko je imalo plavu oznaku, koja se ranije dodeljivala proverenim nalozima.

Sada se može kupiti u zamenu da sadržaj bude što zastupljeniji na društvenim mrežama.

Pisala sam TikTokerima koji su postavljali ove video zapise širom sveta.

Mnogi su među njima analizirali crte lica princeze od Velsa, upoređujući ih sa onima na slikama dvojnica.

Objavu Esmeralde, kako se na TikToku potpisuje jedna Amerikanka, pogledalo je 2,9 miliona ljudi.

Rekla mi je da nikada ništa nije objavljivala a o kraljevskoj porodici, ali ju je sada motivisala „stvarna zabrinutost ljudi".

„Obično pokušavam da odgovorim ljudima koji iznose tvrdnje, sumiram šta je rečeno i kažem da li sam saglasna sa teorijom ili ne.

„Ako saznam da je određena teorija ljudi pogrešna, napravim još jedan video u kome objašnjavam kako je i zbog čega priča razotkrivena'", ispričala mi je.

Keri, korisnica iz Nemačke koja je podelila na sopstvenom profilu istu teoriju zavere, kaže da se „ne oseća krivom" zbog TikTok objava.

„Po mom mišljenju, najveće dobro je sloboda izražavanja, a to treba da bude dozvoljeno i na društvenim mrežama", smatra ona.

I mediji se kritikuju zbog objavljivanja neproverenih teorija.

Čini se da je sadržaj na društvenim mrežama najekstremniji, a on dopire do miliona ljudi, daleko više nego putem tradicionalnih medija.

Iako nema naznaka da je objavljen novi snimak princeze i princa od Velsa na bilo koji način izmenjen, teorije zavere se objavljuju, privlačeći milione pregleda.

Prema pravilima, na TikToku nije dozvoljen „obmanjujući ili lažni sadržaj koji može naneti značajnu štetu pojedincima ili društvu, bez obzira na nameru".

Ranije je saopšteno da sajt „smanjuje domet sadržaja koji pospešuje zavere" o tome da su kraljevska porodica i druge moćne grupe deo zavera bez dokaza.

Iks nije odgovorio na BBC-jev zahtev za komentar.

U njegovim smernicama se navodi da je odbrana i poštovanje glasa korisnika jedna od osnovnih vrednosti ove društvene platforme.

Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]